Định lí:
Cho hai vectơ không cùng phương →a và →b. khi đó mọi vectơ →x đều có thể biểu thị được một cách duy nhất qua hai vectơ →a và →b, nghĩa là có duy nhất cặp số m và n sao cho →x=m→a+n→b
Ví dụ: Cho Tam giác ABC . Gọi M là trung điểm của AB và N là điểm trên cạnh AC sao cho NA=2NC. Gọi K là trung điểm MN . Phân tích →AK theo →AB và →AC
Ta có:
2→AK=→AM+→AN (theo qui tắc trung điểm)
mà →AM=→AB2,→AN=23→AC
Khi đó thay vào ta được →AK=14→AB+13→AC
Ta có |→MA+→MB|=|→MA−→MB| ⇔|2→MI|=|→BA|⇔2MI=BA⇔MI=BA2
Vậy tập hợp các điểm M là đường tròn đường kính AB.
Gọi I là trung điểm của BC . Khi đó, C là trung điểm của MI . Ta có
→AM+→AI=2→AC⇔→AM=−→AI+2→AC=−12(→AB+→AC)+2→AC=−12→AB+32→AC.
Gọi I là trung điểm của BC
⇒→MB+→MC=2→MI⇒→AB=2→MI
⇒M là trung điểm AC
Gọi G là trọng tâm của tam giác ABC , ta có →MA+→MB+→MC=3→MG .
Thay vào ta được : |→MA+→MB+→MC|=5⇔|3→MG|=5⇔MG=53 , hay tập hợp các điểm M là đường tròn có tâm là trọng tâm của tam giác ABC và bán kính bằng 53
⇒ Có vô số điểm M thỏa mãn yêu cầu đề bài
Ta có
→MA+2→MB+→MC=→0⇔(→MA+→MC)+2→MB=→0
⇔2→MK+2→MB=→0⇔→MK+→MB=→0
⇔ M là trung điểm của KB
⇔ M là tâm của hình bình hành BIKJ.
Kẻ MK//BP(K∈AC)
Do M là trung điểm của BC nên suy ra K là trung điểm của CP
Vì MK//BP⇒MK//NP mà N là trung điểm của AM nên suy ra P là trung điểm của AK
Do đó: AP=PK=KC .
Vậy →AC=−32→CP⇒x=−32
Xem thêm các bài tiếp theo bên dưới